近日，江西省宜春市袁州區人民法院開庭審理了一起組織、領導傳銷活動案，判處被告人章某有期徒刑五年，并處罰金人民幣20000元。

經審理查明，2017年5月，被告人章某與湯某、程某三人，經他人介紹了解到“新源共享經濟”項目，并與四川新源共享建材有限公司董事長唐某（另案處理）簽署了代理合同，由新源公司授權被告人章某成為宜春地區的代理商。回到宜春后，被告人章某便開始著手成立宜春新源公司，被告人章某擔任法定代表人，2017年6月，湯某、程某二人離開公司后，由被告人章某一人管理該公司。

經查，“新源共享經濟”組織創建房產、建材、租賃等產業中心，通過發展會員，按11.7%的比例投入資金，享有100%的配資金額的模式，非法開展傳銷活動。

案發后，經重慶市科信電子數據司法鑒定所鑒定，被告人章某代理的傳銷組織層級共9層，直接下線會員數共65人，總下線會員數共有574個，非法獲利12.92萬元。

法院審理認為，被告人章某以“11.7模式”發展會員，按一定順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為返利依據，引誘參加者繼續發展他人參加，擾亂經濟社會秩序，情節嚴重，其行為破壞了社會秩序，構成組織、領導傳銷活動罪。公訴機關指控的罪名成立。

被告人章某辯稱，宜春新源公司是一個服務機構，他沒有組織、領導、參與過傳銷活動，沒有上下線，沒有做任何宣傳，也沒有任何人指證其有引誘、發展成員等行為，他只是總公司在宜春的建材代理，人數不是他公司發展的，而是總公司根據行政區域劃分到他這里的，他公司發展的人數不足20人；他被總公司欺騙，也是受害者，起訴書指控他非法獲利12.92萬元，是他們向會員提供服務，得到的傭金，與傳銷完全不同，他自己沒有得一分錢；他個人沒有注冊任何賬戶，所有的賬號都是公司注冊，他是作為法人代表公司出庭，其即使要承擔法律責任，也應該是承擔法人的責任，而不是所有的責任。

結合“新源共享經濟”的經營模式，及相關司法鑒定意見書，章某的行為已完全符合組織、領導傳銷活動罪的主客觀犯罪構成要件，且屬情節嚴重。故對上述辯解均不予采納。根據被告人章某的犯罪事實、犯罪性質、情節和對社會的危害性，一審法院遂依法作出了上述判決。

?