據(jù)了解，近年來，新能源汽車充電樁的投資項(xiàng)目屢見不鮮。推銷人員宣稱只要你認(rèn)購共享充電樁、投資建設(shè)充電站，就會(huì)有高回報(bào)、高返利。投資充電樁到底是“餡餅”還是陷阱呢？央視財(cái)經(jīng)曾曝光過類似案例。

央視曝光充電樁投資騙局

01.160萬投資充8根電樁公司因非法吸收公眾存款罪受審

2018年10月，天津的董先生就和一家叫做“途客”的公司簽訂了合作協(xié)議，花160萬元投資了充電樁。

公司承諾，如果投資過了一年之后，董先生想轉(zhuǎn)讓投資的充電樁，公司可以出資進(jìn)行回收。董先生回憶，當(dāng)時(shí)自己最關(guān)心的是投資回報(bào)的問題。至于自己所投資的充電樁，究竟有沒有安裝？安裝在了哪里？董先生并不清楚，合同里也并沒有做出約定。

時(shí)隔半年，就在董先生心里美滋滋，每個(gè)月都等著領(lǐng)固定收益的時(shí)候。突然來了一通電話，猶如晴天霹靂，瞬間擊碎董先生的發(fā)財(cái)夢(mèng)。也就是從這一刻起，他的噩夢(mèng)開始了。

董先生第一時(shí)間找到了公司，發(fā)現(xiàn)原來八九十人的公司團(tuán)隊(duì)已縮減到不足十人，辦公地點(diǎn)也挪到了更小的辦公室里。公司的負(fù)責(zé)人告訴董先生，要想拿到錢，必須轉(zhuǎn)股，把股份轉(zhuǎn)到一家叫做廣州電易生活的公司。

走投無路的董先生只能選擇轉(zhuǎn)股。但之后廣州電易生活科技有限公司給出的答復(fù)讓董先生徹底認(rèn)清了這場(chǎng)騙局。

160萬買的8根充電樁就這么憑空消失了？還是說這8根充電樁根本就沒存在過？目前天津市南開區(qū)人民法院，已經(jīng)以非法吸收公眾存款罪判決，下一步何時(shí)把錢追回來，董先生也只能苦苦等待著結(jié)果。

02.投資充電樁充電站坐等賺錢？因收益達(dá)不到預(yù)期投資人發(fā)起投訴

3月中旬，記者來到了領(lǐng)充創(chuàng)享新能源科技有限公司，見到了社交平臺(tái)上以“王美人”作為昵稱，招攬投資人的銷售人員王玲。

王玲告訴記者，投資模式有兩種，既可以投資建設(shè)充電站，也可以單獨(dú)認(rèn)購充電樁。隨后，她給記者計(jì)算了認(rèn)購充電樁的收益賬：認(rèn)購一根充電樁18萬元，按照一度電收0.4元的服務(wù)費(fèi)，一臺(tái)120千瓦的充電樁一天使用5小時(shí)計(jì)算，一個(gè)月一根充電樁的服務(wù)費(fèi)為7200元，其中投資人可以分得60%也就是4320元。

為了說服記者投資，王玲隨后帶記者來到了位于雙流區(qū)的白家新能源汽車產(chǎn)業(yè)園。這個(gè)充電站的33臺(tái)充電樁目前已經(jīng)投入使用。

王玲介紹說，消費(fèi)者可以通過掃描充電樁上的二維碼進(jìn)行充電，費(fèi)用會(huì)直接打入公司的賬戶，目前這個(gè)充電站還有9根充電樁可以認(rèn)購。但記者在現(xiàn)場(chǎng)卻發(fā)現(xiàn)，這些充電樁上標(biāo)注的是壹鹿領(lǐng)航新能源，而且通過二維碼掃碼之后出現(xiàn)的也是壹鹿領(lǐng)航的小程序，并非王玲所在的“領(lǐng)充”公司。

隨后，記者又跟著王玲來到了位于郫都區(qū)香草湖的第二個(gè)站點(diǎn)，這個(gè)充電站一共有24根充電樁，雖然充電樁上標(biāo)注的是“領(lǐng)充”，但是掃描二維碼以后，彈出的依舊是“壹鹿領(lǐng)航”的小程序。

為了打消記者的疑慮，王玲讓領(lǐng)充公司的行政人員拿出了香草湖充電站的建站手續(xù)，但記者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)充電站從立項(xiàng)、審批到完成驗(yàn)收，都是以“壹鹿領(lǐng)航”的名義完成的。但王玲一再向記者強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)充和“壹鹿領(lǐng)航”其實(shí)就是一家企業(yè)。

為了讓記者盡快投資，領(lǐng)充的工作人員還拿出了他們和其他投資人簽訂的合同，這摞厚厚的合同大概有20多份，記者仔細(xì)查看后發(fā)現(xiàn)，絕大部分都是跟這家叫做“壹鹿領(lǐng)航”的公司簽訂的。

經(jīng)過了之前的一番考察，王玲又給記者拋出了一個(gè)更大的誘惑。她介紹說：相比投資一根充電樁，投資一個(gè)充電站的收益更大。緊接著，這位行政人員拿來了電腦，開始向記者介紹一個(gè)還沒有動(dòng)工建設(shè)的充電站項(xiàng)目。

看記者還是猶豫不決，王玲又帶著記者來到了該項(xiàng)目所在地，雙流汽車站進(jìn)行了實(shí)地考察。王玲告訴記者，眼前這片空地，他們公司已經(jīng)簽訂租地合同，很快就將在這里建設(shè)20根充電樁，以396.6萬元的價(jià)格整站出售。

為了讓記者早點(diǎn)下定決心，王玲拿出了領(lǐng)充公司與甲方簽訂的租地合同，以及領(lǐng)充雙流汽車站充換電服務(wù)區(qū)項(xiàng)目在雙流區(qū)發(fā)展和改革局提交的備案表。

雙流汽車站充電站項(xiàng)目究竟靠不靠譜？領(lǐng)充創(chuàng)享跟壹鹿領(lǐng)航真的就是一家公司嗎？帶著一連串的疑問，記者隨后到政府部門進(jìn)行了走訪求證。

位于雙流車站的充電站項(xiàng)目，已經(jīng)提交了項(xiàng)目備案表，是否就意味著這個(gè)投資項(xiàng)目安全可靠呢？記者又來到了當(dāng)?shù)匕l(fā)展和改革委員會(huì)繼續(xù)求證。

新能源汽車充電站的資質(zhì)審核到底由哪個(gè)部門負(fù)責(zé)？當(dāng)?shù)亟?jīng)信局工作人員介紹說，他們只負(fù)責(zé)全市電動(dòng)汽車充換電設(shè)施布局的規(guī)劃和補(bǔ)貼工作，有關(guān)資質(zhì)審核由哪個(gè)單位負(fù)責(zé)她也不清楚，但一聽到投資涉及“領(lǐng)充”和“壹鹿領(lǐng)航”，她連忙給記者進(jìn)行了善意的提醒。

工作人員告訴記者，已經(jīng)有投資人因?yàn)槭找孢_(dá)不到預(yù)期，來當(dāng)?shù)亟?jīng)信局投訴過這兩家公司，經(jīng)信局也對(duì)“壹鹿領(lǐng)航”的工作人員進(jìn)行過約談。但是，因?yàn)楣镜慕?jīng)營活動(dòng)不在他們的監(jiān)管范圍之內(nèi)，眼見著這些推銷人員現(xiàn)在還在市場(chǎng)上推銷產(chǎn)品，經(jīng)信局電力處的工作人員對(duì)此也感到無能無力。

北京市康達(dá)律師事務(wù)所張亞林律師在查看了相關(guān)資料后，很輕易發(fā)現(xiàn)了其中的漏洞。他告訴記者，合同上有關(guān)充電站配套設(shè)施收益的具體條款，與工作人員在宣傳材料和口頭承諾的并不一致。

從領(lǐng)充公司出示的合同來看，這個(gè)投資項(xiàng)目根本就不像宣傳的那樣“只投資，坐等收益”。而且公司的注冊(cè)地跟實(shí)際經(jīng)營地不一樣，上級(jí)控股公司跟這個(gè)公司基本上同一時(shí)間成立，每一個(gè)公司的注冊(cè)資本目前都是零，都是認(rèn)繳制的，也沒有真實(shí)出資的情況。

領(lǐng)充公司的宣傳資料還顯示：公司擁有400多項(xiàng)與充電樁有關(guān)專利技術(shù)和17位院士的加持。然而，記者在天眼查的系統(tǒng)中查詢后發(fā)現(xiàn)，這家成立于2020年7月的領(lǐng)充創(chuàng)享新能源科技有限公司名下并沒有顯示持有專利。

對(duì)于這樣的市場(chǎng)亂象，希望有關(guān)部門能夠完善制度、加強(qiáng)監(jiān)管，及早發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。同時(shí)也提醒廣大投資者，任何金錢上的投資，都需謹(jǐn)慎而為，要擦亮雙眼，切莫被高回報(bào)、高收益所吸引。