直銷道道網(wǎng)訊 三月的北京,又將聚集全世界的目光。第十三屆全國人民代表大會第二次會議和政協(xié)第十三屆全國委員會第二次會議,將分別于2019年3月5日和3月3日開幕,人大代表及政協(xié)委員們從全國各地匯聚一起,探討有關國計民生的各種議題,牽動著每個人的神經(jīng),關乎每個人的獲得感。
受“權健事件”輿論影響,直銷行業(yè)深受各界關注和質詢。那么,今年的兩會是否會對直銷行業(yè)予以高度的關注呢?代表們將會對直銷提出哪些議案?直銷行業(yè)又該如何發(fā)展?這無疑牽動著每一位直銷人的神經(jīng)。
于是,道道君帶著疑問和好奇訪問了幾位政府領導及業(yè)內(nèi)專家學者,看看他們怎么說。
問題一:今年兩會對直銷行業(yè)的關注度如何?
發(fā)言代表:王濱
WTO(中國)研究會直銷研究專業(yè)委員會專家委員會專家
青島市工商局二級巡視員
客觀來說,2017年直銷行業(yè)業(yè)績不到2000億,在全國經(jīng)濟中所占的份額微乎其微,而且能在兩會上為直銷行業(yè)發(fā)聲的代表委員較少,因此我認為直銷行業(yè)不會成為本屆兩會的焦點,直銷也一直沒有成為兩會的焦點。但從另一個角度來說,近期發(fā)生的“權健事件”“華林事件”,直接將“直銷”“保健品”行業(yè)推上風口浪尖,更是掀起了全國范圍內(nèi)的“百日行動”,基于這個熱點事件,直銷可能會在今年的兩會上引起代表委員的關注。如果有代表委員提出直銷的相關議案的話,那也是從“規(guī)范直銷”入手。但總體來說,我預測今年兩會提及直銷業(yè)的相關議案不會太多。
?
發(fā)言人:黃英姿
中山大學管理學院 教授
按照往年的兩會對直銷層面的提案來看,我認為今年主要還是關于直銷如何規(guī)范化經(jīng)營以及管理的層面,直銷立法和修改層面?zhèn)€人覺得目前還不太樂觀。
發(fā)言人:崔有能
資深職業(yè)經(jīng)理人
直銷行業(yè)在每年的兩會期間都會受到一定的關注,這與行業(yè)的特性有關。雖然正規(guī)直銷企業(yè)只有91家,行業(yè)業(yè)績占國內(nèi)GDP比重也不大,但直銷涉及到的人員十分廣泛。往年關于直銷行業(yè)的關注點主要圍繞兩個條例的完善、直銷行業(yè)的開放性等,而今年因為各種事件的影響,使直銷備受爭議,一度成為了焦點。因此在今年兩會上,關于直銷行業(yè)會出現(xiàn)“限制”與“開放”兩種截然不同的聲音,相關議案也必將圍繞其中展開。受大環(huán)境的影響,圍繞直銷行業(yè)相關議案更多還是整治為主。
?
?
問題二:修改直銷管理條例的議案會再次被提及嗎?
?
發(fā)言代表:王濱
WTO(中國)研究會直銷研究專業(yè)委員會專家委員會專家
青島市工商局二級巡視員
提出修法的提案可能性不大,但很有可能會出現(xiàn)“加強監(jiān)管”的提案。直銷的痼疾一直存在,加強監(jiān)管是必然的,毋庸置疑。但直銷修法的專業(yè)性較高,需要拿出科學合理的建議進行提案。從目前來看,直銷行業(yè)還沒能達到這個要求。直銷行業(yè)要提出相關的議案有三個渠道:代表委員、監(jiān)管機關、專家機構。我認為,監(jiān)管機關提議案的可能性比較大。
我認為直銷條例的修改還是有必要的。直銷管理條例已經(jīng)頒布14年,近幾年來,國內(nèi)對修改完善直銷相關法律條例的聲音從未斷過。作為直銷行業(yè)規(guī)范發(fā)展的法律基石,也必須因時而發(fā)展、因勢而完善,以切和現(xiàn)實社會發(fā)展的根本需要和社會穩(wěn)定的要求。
?
發(fā)言代表:胡開俊
行業(yè)資深人士
每年兩會期間,代表委員們都會提交大量與社會發(fā)展、民生保障等相關的議案或提案,但最后只會篩選出一些重點提案備選題目進行研究。往年也有一些委員代表從直銷行業(yè)的角度出發(fā),提出相關議案,但所占比重非常少,不會引起很大的關注,我認為今年也是一樣。
而且關于直銷行業(yè)的提案大都是關于直銷條例的修改、開放多層次直銷、簡化審批流程等等,并不會涉及太多其他內(nèi)容。
還有一個可能就是,在當前輿論風口之下,企業(yè)家人大代表們極有可能為了避嫌不會對直銷行業(yè)發(fā)表太多的聲音。
?
發(fā)言人:倪躍峰
北京理工大學管理與經(jīng)濟學院教授
總的來說,人大和政協(xié)兩個會議是商討關于對法律的修訂事宜,而直銷管理條例它只是一個條例,并沒有上升到法律層面,兩會上或許會有一些醫(yī)藥界、保健品領域以及企業(yè)家等相關的政協(xié)委員會提出一些議案,但并不會受到太大的關注。對于整個中國來說,要關注的層面太多,直銷只是很小的一個分支,并且兩會是一個論壇式會議,只是進行相關議案的討論,立法要經(jīng)過多重的程序并非那么簡單能落實的事情。所以,關于直銷條例短時間內(nèi)也不可能上升為法律層面,大家期望不能太高。
?
問題三:預測什么時候將會恢復直銷牌照審批?
?
發(fā)言代表:王濱
WTO(中國)研究會直銷研究專業(yè)委員會專家委員會專家
青島市工商局二級巡視員
我國目前共發(fā)放了91張直銷牌照,并不算多,但為什么暫停發(fā)放了呢?原因還在于“害群之馬”的出現(xiàn),犯下了不可饒恕的錯誤。在這種條件下,暫停直銷牌照審批備案是有必要的。一來,直銷企業(yè)可以在此期間重新審視自身,糾錯規(guī)正;二來,監(jiān)管部門也可以完善相應的工作制度,為下一步監(jiān)管做準備。當“劣品”被擠出市場,直銷行業(yè)重整與改編之后,牌照還是會繼續(xù)發(fā)放。
?
發(fā)言代表:胡開俊
行業(yè)資深人士
到3月底,行業(yè)監(jiān)管力度有可能會溫和一點。隨著機構改革的結束,新晉人員從事直銷監(jiān)管也需要一個對行業(yè)熟悉、了解的過程。加之“百日行動”的開展,很多企業(yè)開始調整經(jīng)營策略,規(guī)范經(jīng)銷商行為,行業(yè)也會更加規(guī)范起來,局勢也會逐漸明朗。但何時會恢復直銷牌照審批這個不好說,也要看兩會的商討結果,上半年估計沒有可能,下半年看行業(yè)整頓情況,整頓情況良好的話,恢復審批也是有可能的。
?
發(fā)言人:倪躍峰
北京理工大學管理與經(jīng)濟學院教授
對于百日行動這種有時間限制、像搞突擊性的行動我認為都不是什么好事,也沒有意義。監(jiān)管不是暫時性的行為,而是持續(xù)性常態(tài)化的工作,不是出了問題才出來管一管,風聲一過又恢復常態(tài),就像貓捉老鼠,只是出來嚇一下就完事是解決不了根本問題的。對于何時恢復直銷牌照審批,這個不好說,今年內(nèi)估計沒可能,畢竟對于權健事件的影響,監(jiān)管部門需要對此表態(tài),如果行業(yè)亂象整治得好,或許能夠恢復,但具體時間是沒有辦法預測的。企業(yè)要打消“非直銷牌照不可”這個念頭,運用電商、微商等模式進行經(jīng)營,無需吊死在“直銷”樹上。
?
?
問題四:有人說,直銷行業(yè)沒有單獨存在的必要?
發(fā)言人:黃英姿
中山大學管理學院 教授
對于權健事件,我認為有他的必然性和偶然性,因為不止權健,很多直銷企業(yè)這些年來,出現(xiàn)很多行為偏離了直銷的初心,不以產(chǎn)品為導向,好大喜功,夸大產(chǎn)品宣傳、誤導消費者理性消費等,這種勢頭愈演愈烈,早就預料這個行業(yè)遲早會出事,因為任何事物一旦果產(chǎn)生了問題必然會引起混亂,一混亂肯定會受到整改。但不能因為個別企業(yè)存在問題,來評定整個整個行業(yè)是否有存在的必要性,這個也過于偏激。
?
發(fā)言人:倪躍峰
北京理工大學管理與經(jīng)濟學院教授
直銷行業(yè)當然有存在的必要,我們不能走極端,直銷是存在一些弊端,對于整個國民經(jīng)濟來說也是極其微小的一部分,但是目前有牌照的企業(yè)已經(jīng)有91家,國家不可能把它們?nèi)康蹁N或者回收?!皺嘟∨伞钡钠髽I(yè)確實存在,但經(jīng)過定期檢查、整頓規(guī)范,直銷行業(yè)依然是可以得到良性發(fā)展。
?
發(fā)言人:崔有能
資深職業(yè)經(jīng)理人
直銷行業(yè)的存在及發(fā)展也是商業(yè)活動的必然產(chǎn)生,商業(yè)活動的本質是促進商品流通,解放生產(chǎn)力,任何一個成功的商業(yè)模式都是備受爭議的,包括電子商務、微商、傳統(tǒng)廣告+代理模式。因此直銷行業(yè)的存在是有歷史依據(jù)和客觀市場需求的,我們不能“一棍子打死”所有的直銷企業(yè)。一個牽扯到上百萬從業(yè)者的行業(yè)長期處于混沌的監(jiān)管狀態(tài),一定是哪里出了問題,“一刀切”只會使行業(yè)更加的混亂無序。直銷不會再開歷史的倒車,我也相信,直銷行業(yè)經(jīng)歷了此次的全面規(guī)范整頓會真正迎來“開放”的春天。
問題五:未來,直銷行業(yè)該怎么發(fā)展?
?
發(fā)言代表:王濱
WTO(中國)研究會直銷研究專業(yè)委員會專家委員會專家
青島市工商局二級巡視員
總的來說,直銷行業(yè)要想健康發(fā)展還需要做到依法經(jīng)營、行業(yè)自律、強化監(jiān)管、服務社會。
怎么理解依法經(jīng)營?我國是全面依法治國,依法治企的國家,直銷企業(yè)除了要遵守《直銷管理條例》《禁止傳銷條例》兩部針對性較強的法律外,還有公司法、消費者權益保護法、反不正當競爭法、食品安全衛(wèi)生管理法等相關法律法規(guī)。這是我國直銷行業(yè)健康發(fā)展的法律保證,也是根本保證。
行業(yè)自律,不僅僅是企業(yè)自己約束自己,還需要整個行業(yè)達成一定的約束機制,利用道德規(guī)范與行業(yè)準則來提高直銷企業(yè)的基本素質和經(jīng)營技能。讓各地區(qū)直銷企業(yè)相互交流,學習經(jīng)驗,集思廣益,共同促進行業(yè)發(fā)展。
完善直銷信用體系,創(chuàng)新監(jiān)管手段是強化監(jiān)管的重要措施。但直銷企業(yè)信用建設不是一蹴而就,其推進有賴于一個整體的信用環(huán)境,包括外部信用文化、信用制度及懲戒機制的同步發(fā)展。
企業(yè)最終都是社會企業(yè),應該服務社會、反哺社會。直銷企業(yè)為市場提供商品和服務,創(chuàng)造就業(yè)、稅收,對其他相關產(chǎn)業(yè)也具有一定的帶動作用。因此,直銷企業(yè)在追求經(jīng)濟效益的同時,積極履行社會責任,才能促進自身取得長遠的發(fā)展。
?
發(fā)言人:黃英姿
中山大學管理學院 教授
對于權健事件,我認為對直銷行業(yè)有不利的一面,也有有利的一面。有利的一面是,能夠讓直銷行業(yè)意識到問題,好好的反思,找回自己的初心,認認真真地做好產(chǎn)品,然后腳踏實地的去打開市場,我認為這對真正的想做事的直銷公司是一個機會,
如今整個行業(yè)都受權健事件的影響,作為直銷企業(yè)應該要做好自己該做的事情,不用去考慮監(jiān)管層面嚴厲寬松與否,自身沒有問題何須畏懼監(jiān)管?也用不著和企業(yè)去比發(fā)展速度、比市場的規(guī)模和份額,而是要安下心來,好好的做好產(chǎn)品,好好的做好經(jīng)銷商素質的提升,好好的去培育消費者市場,好好的去進行消費者教育,如此,直銷行業(yè)在未來的前景依然一樣光明。
發(fā)言人:胡開俊
行業(yè)資深人士
企業(yè)要得到良性發(fā)展,還是要回歸到實實在在做好產(chǎn)品和服務,以優(yōu)質的產(chǎn)品和服務去贏得更多真正消費者的認可,且與其他銷售渠道的同類同質商品價格更優(yōu)或基本持平,方能永續(xù)發(fā)展??俊霸靿簟薄百u機會”或許能贏得茍延殘喘的機會,但隨著“權健事件”給公眾的普及宣傳,這個行業(yè)目前存在的虛假宣傳、“暴利”(高撥比導致終端銷售價格是成本的十倍甚至更高),讓很多消費者產(chǎn)生了“只要其他渠道有同質同類商品就絕不用直銷產(chǎn)品”的想法。企業(yè)的老板、投資人、操盤手確實該好好思量一下下一步該怎么走。
?
發(fā)言人:崔有能
資深職業(yè)經(jīng)理人
直銷行業(yè)所存的問題確實很多,產(chǎn)品夸大宣傳、跨區(qū)域經(jīng)營、利益誘導等都是懸在直銷企業(yè)頭上的一把刀。在大環(huán)境沒有改變,國情立法的約束下未來企業(yè)在發(fā)展中必須要合法經(jīng)營,鋌而走險勢必會自食其果。直銷行業(yè)原有的運營模式也必將發(fā)生很大的變化,線上產(chǎn)品零售+線下小規(guī)模家庭產(chǎn)品分享聚會將會成為主流,行業(yè)要回到商業(yè)模式的本質以銷售優(yōu)質產(chǎn)品為導向,以獎勵優(yōu)秀經(jīng)銷商為輔助,長久經(jīng)營品牌為核心的軌道上來,市場規(guī)律證明只有優(yōu)質的產(chǎn)品才能降低企業(yè)營銷和教育的成本,只有擁有技術壁壘的優(yōu)質產(chǎn)品才能產(chǎn)生高附加值,才最終能夠形成品牌。
【責編:道正雨】